Qué hace el equipo
El trabajo empieza antes de puntuar. Identificamos marcas relevantes, comprobamos si el producto actual encaja en la categoría, revisamos fuentes oficiales y de primera parte cuando están disponibles, y documentamos las limitaciones materiales.
Después evaluamos si las señales de popularidad son comparables, atribuibles a la entidad correcta y suficientemente completas para sostener un ranking de consumo.
Revisión adversarial
No buscamos solo datos que confirmen una hipótesis. También buscamos motivos por los que una marca, dominio, señal, mapeo o resultado podría estar equivocado. Una discrepancia importante se investiga antes de convertirse en puntuación.
Fuentes para México
Para la investigación de México priorizamos fuentes de la Secretaría de Gobernación y la Dirección General de Juegos y Sorteos para el contexto regulatorio, y fuentes de primera parte de los operadores para confirmar producto y presencia actuales. Las estimaciones de terceros se tratan como señales, no como verdad oficial.
Qué ocurre cuando una fuente falta
Si una fuente primaria material no está disponible, no se sustituye silenciosamente por una afirmación más fuerte. La limitación se documenta, se buscan corroboraciones razonables y el alcance público se reduce si hace falta. La edición mexicana actual muestra precisamente esa limitación respecto al PDF primario de agosto de 2026 de la DGJS.
Independencia comercial
El equipo de investigación no cambia elegibilidad, señales, pesos o posiciones para favorecer una relación de afiliación. La capa comercial se mantiene separada del cálculo de popularidad.